[алекс]

Народ кто как разбавляет краску? по весу или по обьему?

[zhlidro]

 алекс (03 March 2012 - 12:05) писал:

Народ кто как разбавляет краску? по весу или по обьему?

Получившийся общий вес краски умножаешь на 0,42 и вливаешь.

[алекс]

 zhlidro (03 March 2012 - 15:16) писал:

 алекс (03 March 2012 - 12:05) писал:

Народ кто как разбавляет краску? по весу или по обьему?

Получившийся общий вес краски умножаешь на 0,42 и вливаешь.

а не слишком густая получается? я обычно разбавляю 2 к 1

[zhlidro]

 алекс (03 March 2012 - 15:52) писал:

а не слишком густая получается? я обычно разбавляю 2 к 1

Не слишком. Ведь если внимательно посмотреть, то так и получается примерно. Допустим у нас есть 100гр краски. умножь на 0,42?

[Елена]

Объем краски разделить на два умножаю на 0,84

[Masha]

Объем краски делим на 2 и умножаем на удельный вес разбавителя 0,84 получаем вес необходимый к добавлению. Согласно технической документации в Базовую краску добавляется 50% разбавителя, тем самым достигается рабочая вязкость материала, которая составляет 22 сек. при использовании вискозиметра DIN 4 мм при 20°С. В случае, если рабочая вязкость при добавлении 50% разбавителя не достигнута, тогда возможно увеличение количества разбавителя. Также, при добавлении большего количества разбавителя мы получаем более светлые оттенки цвета.

[Sagdeev Roman]

Краска разбавляется на 50% по объему, т. е. объем умножаем на 0,42. Актуально для всех цветов без исключения. ( Почему 0,42, учитываем плотность краски и плотность растворителя и получаем коэффициент, с помощью которого рассчитываем правильное количество растворителя).

[Abettor]

Также придерживаюсь "темы 0.42" - тем более, сам маляр помимо того что колорист.
И очень многое зависит от дюзы. Под нормальную - краска ложится "зёрнышко к зёрнышку",
под слишком широкую "хлопьями". Это бывает в ара-сервисах, когда и под лак, и под базу,
и под грунт (с селёдкой в том числе), и под жидкарь - один и тот же краскопульт.
Мало того, краски где основные 570 или 561 - заменяю на соответствующие им 870 и 861
(не только для экономии, сколько для удобности малярийным ребятам), всё равно колеровать
придётся. Просто в изначальной формуле при замене - минус 15 процентов.
К примеру, на 100 мл краски идёт белого неукрывистого (570) = 120 грамм.
Вместо него лью белого укрывистого (870) = 100 грамм и доколеровываю.
И непонятна мне тема Spies Hecker и Mobihel, когда предлагают лить 65% разбавителя
от объёма краски (50% по весу) - это уже не краска, а вода...

[Третьяков Даниил]

Все правильно, объём умножаем на 0,42 получаем 50% растворителя в граммах от объема краски
Но!
Согласно технической документации, в базовую краску STANDOX добавляется разбавитель MSB в пропорции 50 или 60 процентов от объёма.
Соответственно 1000мл *0.6(60%)*0.84(Плотность растворителя)=504грамма.

[Sagdeev Roman]

60% это редкость, как правило многие краски разбавляются 50-ю% разбавителя, ну а вообще вязкость надо мерить в каждом случае

[ekaterina]

а я вообще не парюсь.по банке!2 к 1 ))))

[Dmitriy Tokarev]

Темма конечно интересная, но скандальная! Есть рекомендации производителя, - остальное всё ересь. Можно и лак в базу лить (некоторые "спецы" для вязкости бодяжут) но тогда докатимся и до других с позволения сказать "компанентов". Всё что не производитель - то ваш собственный "опыт" (до недавнего времени так и было). Единственное и правильное читайте в технической литературе или слушайте технолога (технический специалист-консультант).

Тут у меня "экономисты" стали выть - "ты краску жидкую делаешь".... Сразу вопрос и ответ : Жидкая - это как? А это им так кажется - разливная гуще, берёш меньше и бадяжешь 647 р- красота, а экономия, бабла какая. Снова вопрос и ответ, кто то вискозиметр в руки брал?- Нет, "техничку" кто и когда в руки брал (очень давно - все ЗАНЯТЫЕ) В общем не знаю как другие, но если ТВОРИШЬ максимально близко к стандарту (производителя) не создаёшь на ровном месте "своих" технологий - то и головной боли меньше

[Marshal45]

 favorit7788 (10 April 2012 - 19:55) писал:

Темма конечно интересная, но скандальная! Есть рекомендации производителя, - остальное всё ересь. Можно и лак в базу лить (некоторые "спецы" для вязкости бодяжут) но тогда докатимся и до других с позволения сказать "компанентов". Всё что не производитель - то ваш собственный "опыт" (до недавнего времени так и было). Единственное и правильное читайте в технической литературе или слушайте технолога (технический специалист-консультант).

Тут у меня "экономисты" стали выть - "ты краску жидкую делаешь".... Сразу вопрос и ответ : Жидкая - это как? А это им так кажется - разливная гуще, берёш меньше и бадяжешь 647 р- красота, а экономия, бабла какая. Снова вопрос и ответ, кто то вискозиметр в руки брал?- Нет, "техничку" кто и когда в руки брал (очень давно - все ЗАНЯТЫЕ) В общем не знаю как другие, но если ТВОРИШЬ максимально близко к стандарту (производителя) не создаёшь на ровном месте "своих" технологий - то и головной боли меньше

Всё очень правильно. Но к сожалению иногда такое чувство, что в бетонную стену стучишься, им всё по барабану.

[Dmitriy Tokarev]

 Marshal45 (11 April 2012 - 14:52) писал:

 favorit7788 (10 April 2012 - 19:55) писал:

Темма конечно интересная, но скандальная! Есть рекомендации производителя, - остальное всё ересь. Можно и лак в базу лить (некоторые "спецы" для вязкости бодяжут) но тогда докатимся и до других с позволения сказать "компанентов". Всё что не производитель - то ваш собственный "опыт" (до недавнего времени так и было). Единственное и правильное читайте в технической литературе или слушайте технолога (технический специалист-консультант).

Тут у меня "экономисты" стали выть - "ты краску жидкую делаешь".... Сразу вопрос и ответ : Жидкая - это как? А это им так кажется - разливная гуще, берёш меньше и бадяжешь 647 р- красота, а экономия, бабла какая. Снова вопрос и ответ, кто то вискозиметр в руки брал?- Нет, "техничку" кто и когда в руки брал (очень давно - все ЗАНЯТЫЕ) В общем не знаю как другие, но если ТВОРИШЬ максимально близко к стандарту (производителя) не создаёшь на ровном месте "своих" технологий - то и головной боли меньше

Всё очень правильно. Но к сожалению иногда такое чувство, что в бетонную стену стучишься, им всё по барабану.

Они деньги зарабатывают, а мы у них "кусок хлеба отнимаем" - приехал технический консультант по абразивам, зашли в автосервис "аля гараж" - "чем работаете?", ответ: "всем"(не буду уточнять бренды, не суть), только вот притензия к грунту, который, Дмитрий предлагает,- проседает", "а какими абразивами работаете?"- ..да мы вот тут,это...





Короче нарушают правило 100.

Я фразу техничекого специалиста не забуду ни когда :" Если Вы разработали СВОЮ технологию, подсказать по какой пречине у Вас появляются дефекты, я не смогу"




И ни кто не сможет.

[SfaT]

а к штендаблю этот вес умножать на 0.42 нельзя верно?

[Ирина Иванова]

 SfaT (07 February 2013 - 09:10) писал:

а к штендаблю этот вес умножать на 0.42 нельзя верно?

Совершенно верно.
Поскольку Вы пользуетесь электронной колеровкой НОН и всё делаете через весы, то самое правильное воспользоваться кнопкой "Готовая краска".
С уважением, Иванова Ирина

[Abettor]

Кстати, насчёт разбавления растворителями типа 646, 647, 650 - напомню. Это - не разбавители, а именно растворители. И в их составе содержится вода, керосин и прочая чушь. И мало того, что они сильно влияют на цвет, так ещё позже могут прийти рекламации на тему "отшелушивается лак"...

[Abettor]

Также, не забывайте - маляры при размешивании краски пользуются мерной линейкой. По ней - получаются те же 0,42. И чаще всего, малярики даже не доливают разбавителя в краску (чтобы была гуще, и меньше слоёв ложить).

[dovalore]

А может кто-нибудь подсказать, где используется 2к разбавитель от штандокса? Вроде бы, только в акриловую систему? В базовую его добавлять категорически ни-ни?

[Paulo]

 dovalore (25 March 2017 - 13:15) писал:

А может кто-нибудь подсказать, где используется 2к разбавитель от штандокса? Вроде бы, только в акриловую систему? В базовую его добавлять категорически ни-ни?

Добрый день, в базовую краску добавляют MSB растворитель, 2К используется в приготовлении лака и грунтов, если это обусловлено по TDS