[cvetik]

Если закончилось 812 серебро, а нужна срочно краска. 812-серебро в формуле основное, каким серебром его можно заменить, и в какой процентности?

[Anyta1988]

cvetik (08 February 2016 - 15:40) писал:

Если закончилось 812 серебро, а нужна срочно краска. 812-серебро в формуле основное, каким серебром его можно заменить, и в какой процентности?

Очень похож на него 892. У меня была похожая история, только закончился 892.... он был основной в краске на тойоту я его заменила на 812, красили двери в стык. Только 892 дороже />/>/> выходит. По свойствам 812 и 892 очень похожи(Заменяла полностью)Вообще нужно смотреть какие компоненты еще входят в эту краску, в качестве эмитации 812 можно попробывать смешать 892 с 813 или 590

[Наталья]

Anyta1988 (08 February 2016 - 16:06) писал:

cvetik (08 February 2016 - 15:40) писал:

Если закончилось 812 серебро, а нужна срочно краска. 812-серебро в формуле основное, каким серебром его можно заменить, и в какой процентности?

Очень похож на него 892. У меня была похожая история, только закончился 892.... он был основной в краске на тойоту я его заменила на 812, красили двери в стык. Только 892 дороже />/>/>/>/> выходит. По свойствам 812 и 892 очень похожи(Заменяла полностью)Вообще нужно смотреть какие компоненты еще входят в эту краску, в качестве эмитации 812 можно попробывать смешать 892 с 813 или 590

812 и 892 - разное серебро, имеет разные характеристики (угол отражения, фейс, флоп). Поэтому, заменив одно зерно на другое, вы получите другой результат. Самое правильное решение - заказать компонент.

[Anyta1988]

Наталья (08 February 2016 - 18:00) писал:

Anyta1988 (08 February 2016 - 16:06) писал:

cvetik (08 February 2016 - 15:40) писал:

Если закончилось 812 серебро, а нужна срочно краска. 812-серебро в формуле основное, каким серебром его можно заменить, и в какой процентности?

Очень похож на него 892. У меня была похожая история, только закончился 892.... он был основной в краске на тойоту я его заменила на 812, красили двери в стык. Только 892 дороже />/>/>/>/>/> выходит. По свойствам 812 и 892 очень похожи(Заменяла полностью)Вообще нужно смотреть какие компоненты еще входят в эту краску, в качестве эмитации 812 можно попробывать смешать 892 с 813 или 590

812 и 892 - разное серебро, имеет разные характеристики (угол отражения, фейс, флоп). Поэтому, заменив одно зерно на другое, вы получите другой результат. Самое правильное решение - заказать компонент.

Полностью с Вами согласна, но у меня на удивление получилось

[Abettor]

Как приготовить рисовую кашу, если нет риса? Правильно, вместо риса использовать пшено!
Получится пшённая, но ведь тоже каша!

[Anyta1988]

Abettor (09 February 2016 - 10:32) писал:

Как приготовить рисовую кашу, если нет риса? Правильно, вместо риса использовать пшено!
Получится пшённая, но ведь тоже каша!

Когда маляры просят очень срочно "каши", что только не придумаешь. Из любой ситуации можно найти выход, тем боле когда чего то нет....а надо />/>/> ....можно наваять очень близкую красочку хотя бы в переход. Безусловно в идеале, нужно всегда придерживаться правильно выбранной формулы, с использованием минимума компонентов невходящих в рецептуру />/>/>

[Abettor]

Anyta1988 (09 February 2016 - 10:54) писал:

В таком случае, заменой искристому 812 не может быть ни 891, ни 892 (когда как раз наоборот - можно, только исключать из формулы всё что светлит флоп). Они просто очень яркие, и без искры. При этом - с достаточно тёмным флопом (все остальные мелкозернистые - со светлым флопом).

Лучший вариант, как мне кажется, это 594 (из-за размера зерна) + 811 (для искры и яркой области отражения). Наверное, что при этом придётся полностью исключить 008, и вместо него использовать 595 (светлый флоп, темноватое лицо), чтобы не сделать рисунок зерна уродливым.

P.s. - сам не сторонник замены, но нередко бывают ситуации когда, например, вдруг заканчивается нужный компонент. А краска нужна позарез. В подобных случаях без гарантии, только под переход (кроме бампера, конечно). Потому что метамерость и фокусы зерна при разном освещении ещё никто не отменял... ))

[Anyta1988]

Abettor (10 February 2016 - 11:29) писал:

Anyta1988 (09 February 2016 - 10:54) писал:

В таком случае, заменой искристому 812 не может быть ни 891, ни 892 (когда как раз наоборот - можно, только исключать из формулы всё что светлит флоп). Они просто очень яркие, и без искры. При этом - с достаточно тёмным флопом (все остальные мелкозернистые - со светлым флопом).

Лучший вариант, как мне кажется, это 594 (из-за размера зерна) + 811 (для искры и яркой области отражения). Наверное, что при этом придётся полностью исключить 008, и вместо него использовать 595 (светлый флоп, темноватое лицо), чтобы не сделать рисунок зерна уродливым.

P.s. - сам не сторонник замены, но нередко бывают ситуации когда, например, вдруг заканчивается нужный компонент. А краска нужна позарез. В подобных случаях без гарантии, только под переход (кроме бампера, конечно). Потому что метамерость и фокусы зерна при разном освещении ещё никто не отменял... ))

В нашей профессии лучше один раз увидеть))) Когда я столкнулась с тем, что мне пришлось заменить серебро в формуле которую мне выдал спектрик, (в ней было все идеально)но на большой объем краски 892 не хватало. В составе краски было два серебра и пигменты(серебристо-голубенькая красочка была, двери встык)я открыла данный форум, где в рубрике "Вопросы колеровки" раздел правила колеровки, запись от 9 декабря 2011....и прочитала.... ваш же комментарий, где вы утверждали, что 891 и 892 серебро легко имитируются 812...Так что я Вашим советом воспользовалась ,в смешении с другим серебром(точно уже не помню с каким)у нас получилась краска и двери покрасили встык(в цвет).Но помню мои мучения были долгими Так что замены и правда в исключительных случиях, где это действительно будет уместно