[Dmitriy Tokarev]

Коллеровал от спектрофотометра 895865 VCI 1.46 - 0.79

812-66.8

811-66.9

575-10.3

587-46.9

573-7.0

810--10.1

571-0.7

добавил 589-0,1

570,9

угол отражения и флоп удались на славу,

лицо стало темнее и желтизна перешла в красноту

Можно ли испраить?

[fanny_banny]

 Dmitriy Tokarev (14 August 2013 - 12:52) писал:

Коллеровал от спектрофотометра 895865 VCI 1.46 - 0.79

812-66.8

811-66.9

575-10.3

587-46.9

573-7.0

810--10.1

571-0.7

добавил 589-0,1

570,9

угол отражения и флоп удались на славу,

лицо стало темнее и желтизна перешла в красноту

Можно ли испраить?

Дмитрий, может там в зерне все дело? Обычно такая бяка, когда зерно выбрано не совсем верно. На Спарк не делала, преимущественно на Матизы, там помельче зерно у меня, основное 812, немного 811, может третья часть. И 587 скорее всего прибавлять нужно, он должен лицо сделать ярче. Либо взрыхлить его нужно, может флоп-добавку и зерно помельче?

[Dmitriy Tokarev]

 fanny_banny (14 August 2013 - 18:23) писал:

 Dmitriy Tokarev (14 August 2013 - 12:52) писал:

Коллеровал от спектрофотометра 895865 VCI 1.46 - 0.79

812-66.8

811-66.9

575-10.3

587-46.9

573-7.0

810--10.1

571-0.7

добавил 589-0,1

570,9

угол отражения и флоп удались на славу,

лицо стало темнее и желтизна перешла в красноту

Можно ли испраить?

Дмитрий, может там в зерне все дело? Обычно такая бяка, когда зерно выбрано не совсем верно. На Спарк не делала, преимущественно на Матизы, там помельче зерно у меня, основное 812, немного 811, может третья часть. И 587 скорее всего прибавлять нужно, он должен лицо сделать ярче. Либо взрыхлить его нужно, может флоп-добавку и зерно помельче?

Пробовал высветлять зерном что в формуле (ну первое что на ум пришло) на солце ярче и желтее становится, а в тени темнее и краснее. Образец с какой то дымкой даже после полировки (похоже на эффект 810 во флопе, но он ещё больше желтит лицо, а нужно зеленить даже немного синего во флопе)

[fanny_banny]

 Dmitriy Tokarev (15 August 2013 - 06:55) писал:

 fanny_banny (14 August 2013 - 18:23) писал:

 Dmitriy Tokarev (14 August 2013 - 12:52) писал:

Коллеровал от спектрофотометра 895865 VCI 1.46 - 0.79

812-66.8

811-66.9

575-10.3

587-46.9

573-7.0

810--10.1

571-0.7

добавил 589-0,1

570,9

угол отражения и флоп удались на славу,

лицо стало темнее и желтизна перешла в красноту

Можно ли испраить?

Дмитрий, может там в зерне все дело? Обычно такая бяка, когда зерно выбрано не совсем верно. На Спарк не делала, преимущественно на Матизы, там помельче зерно у меня, основное 812, немного 811, может третья часть. И 587 скорее всего прибавлять нужно, он должен лицо сделать ярче. Либо взрыхлить его нужно, может флоп-добавку и зерно помельче?

Пробовал высветлять зерном что в формуле (ну первое что на ум пришло) на солце ярче и желтее становится, а в тени темнее и краснее. Образец с какой то дымкой даже после полировки (похоже на эффект 810 во флопе, но он ещё больше желтит лицо, а нужно зеленить даже немного синего во флопе)

Метамерия??
От зерна она грязнеет, потому и темнее. Я недавно подбирала Альфу Ромео желто-коричневую 581А, тот же эффект, рассветлить ее зерном не получалось, моментально в грязь уходит, от перла в яркость. В итоге на солнце неплохо, а в тени темнее вышла. Тут диагноз такой, нужно сбалансировать кол-во серебра с 587, и только после этого 810 муть необходимую дать. Может 810 переизбыток, вот он краску и ломает так.
У меня такая формула есть:
811-35,0
587-21,4
892-19,4
008-5,8
810-5,7
573-4,1
806-3,4
Она такая грязненькая, но из всех, что есть флоп самый синий у нее, может натолкнет на мысль удачную

[fanny_banny]

Матиз есть еще
587-25,4
812-41,6
810-7,0
811-13,2
008-1,8
573-3,4
575-1,8
Зерно помельче, почище

[Dmitriy Tokarev]

Похоже, краска такая, на разных участках отстреливал, разная степень совпадения от 0,66 до 2,7, ну и если применять категории "сухо-мокро" , заливаеш - светлая и яркая, чуть посуше темнеет.

[fanny_banny]

 Dmitriy Tokarev (15 August 2013 - 10:35) писал:

Похоже, краска такая, на разных участках отстреливал, разная степень совпадения от 0,66 до 2,7, ну и если применять категории "сухо-мокро" , заливаеш - светлая и яркая, чуть посуше темнеет.

Ну и ну! Ну так встык по моему бесполезно стараться с такой шнягой, гоните впереход, тут нет вариантов))

[Dmitriy Tokarev]

 fanny_banny (15 August 2013 - 12:55) писал:

 Dmitriy Tokarev (15 August 2013 - 10:35) писал:

Похоже, краска такая, на разных участках отстреливал, разная степень совпадения от 0,66 до 2,7, ну и если применять категории "сухо-мокро" , заливаеш - светлая и яркая, чуть посуше темнеет.

Ну и ну! Ну так встык по моему бесполезно стараться с такой шнягой, гоните впереход, тут нет вариантов))

У Диллера vaz колорист не собрал, ну там биндерная система для меня не понятна, я сделал у меня в тени "выпадает" лицо, сейчас повезли к ещё одному колористу (конкурс блин устроили)

[fanny_banny]

 Dmitriy Tokarev (15 August 2013 - 12:58) писал:

 fanny_banny (15 August 2013 - 12:55) писал:

 Dmitriy Tokarev (15 August 2013 - 10:35) писал:

Похоже, краска такая, на разных участках отстреливал, разная степень совпадения от 0,66 до 2,7, ну и если применять категории "сухо-мокро" , заливаеш - светлая и яркая, чуть посуше темнеет.

Ну и ну! Ну так встык по моему бесполезно стараться с такой шнягой, гоните впереход, тут нет вариантов))

У Диллера vaz колорист не собрал, ну там биндерная система для меня не понятна, я сделал у меня в тени "выпадает" лицо, сейчас повезли к ещё одному колористу (конкурс блин устроили)

Дима, не переживай! У меня тоже была такая ситуация один раз в жизни, помню. С Кией О8, тогда еще 895 серебро не так распостранено было, и я помоложе была)) Мучила-мучила, смотрю третий день пошел, понимаю нет компонента нужного. Задним умом понимаю-не сделаю. Отправила на Кансай, там девочка била себя пяткой в грудь, что цвет не проблемный и делали они его 100 тыщ раз. Привезли в общем краску через пару дней, посмотрели и все дружно приняли решение красить моей, у меня трехслойка выходила)) До сих пор краска та лежит)) Мою на пластине смотрели, чуть темнее была, а покрасили один в один, не шучу! Я сама не поверила, смотрела и так и сяк, очень хорошо! Так что время все расставит по местам
И еще попробуй не накладывать пластину на образец, а смотреть через зазор! Я всегда говорю, смотреть образцы тоже нужно уметь!!! У тебя же не Мерседес однако, тут зазор ого-го, вот через него и смотри. Как правило методом наложения визуально все образцы выглядят темнее, так как твой образец оказывается на поверхности чуть ближе и выше, а наше зрение так устроено, что видит оно в этот момент по большей части зерно которое лежит на поверхности, из-за этого более рыхлым кажется образец, темным или наоборот светлым, да-да милиметры решают все)) Трехслойки только через зазор смотрю. А долгое время и понять не могла, почему мой образец хорошо, лежит на капоте-сливается, просто идеал, а покрасят - светлее, потом дошло наконец!

[Dmitriy Tokarev]

Спасибо огромное за потдержку. Машины такие ещё будут, поэтому самому надо разобраться , вчём засада.

[fanny_banny]

 Dmitriy Tokarev (16 August 2013 - 07:35) писал:

Спасибо огромное за потдержку. Машины такие ещё будут, поэтому самому надо разобраться , вчём засада.

На здоровье!
Сделай пару-тройку образцов в коллекцию, очень полезная привычка, реально экономит время. В следующий раз такая машин зайдет, смотришь какая ближе, от той и пляши. У меня только на этот цвет их пять. А на стене висит, не знаю сколько килограмм