Страница 1 из 1
K36
#1
Отправлено 04 January 2013 - 13:19
Привет всем!!!Подскажите пожалуйста формулу на nissan k36. В программе она одна, фейс впринципе неплох, но флоп очень темный получается, особенно если смотреть сверху вниз....Заранее спасибо!
#2
Отправлено 04 January 2013 - 18:37
анна уварова (04 January 2013 - 13:19) писал:
Привет всем!!!Подскажите пожалуйста формулу на nissan k36. В программе она одна, фейс впринципе неплох, но флоп очень темный получается, особенно если смотреть сверху вниз....Заранее спасибо!
Для изменения флоп эфекта, надо налить непрозрачный пигмент в небольшом количестве. В вашем случае спасет 570 примерно 0.2-0.3 десятых грамма на каждую сотню. Если изменения будут слабыми, увеличте белый пигмент в двое.
С уважением, Вячеслав.
#3
Отправлено 05 January 2013 - 00:33
Как вариант - формула от Genser для Nissan Tiida:
811 –131,5
595 –46
008 –13
571 –29,7
885 –4,8
859 –3
811 –131,5
595 –46
008 –13
571 –29,7
885 –4,8
859 –3
#4
Отправлено 05 January 2013 - 00:51
А обсуждая этот вариант "по программе"...
Налив в эту краску белый, появится молочность. Которая там вообще не нужна, и область отражения станет сильно грязной.
Обычно проще поменять зерно, как в предоставленном варианте.
Другой путь - экспериментировать на сочетании двух видов зерна в формуле "по коду" и флоп-добавкой.
Т.е., рассуждать чисто математически. Оба зерна - дают яркую область отражения. При этом 811 - светлее в лицо, а 812 - на флопе,
и 812 - гораздо более яркий вообще, и зерно у него аккуратно "причёсано". При этом у 811 более крупный рисунок зерна.
008 - светлит флоп, оставляя и даже усиляя яркость частиц (в отличии от 501/511), но при этом затемняет на солнце
область отражения и лицо. При этом несколько грязня краску. Как вывод - уменьшить кол-во 811, компенсируя некоторым избытком 812
(но не в равноценном объёме, т.к. 812 сильнее светлит и в лицо и на флопе чем 811, поэтому если например убираете 50 грамм 811,
то льёте вместо него микса 812 не 50 грамм, а около 30-35 грамм), также немного уменьшить чёрный и помалу добавлять 008.
В идеале, конечно же, проще поменять зерно. Хотя менять миксы в формуле не советуют почему-то представители лкм.
Например, как так - нельзя поменять микс в перламутровой краске, когда по единственной формуле область отражения - красная,
а нам нужна - синяя или зелёная?)) Или сказать клиенту - ждите от месяца до полгода, пока в лаборатории разработают краску
под вариант этого цвета, которым было открашено это авто, а пока поездийте так...
Налив в эту краску белый, появится молочность. Которая там вообще не нужна, и область отражения станет сильно грязной.
Обычно проще поменять зерно, как в предоставленном варианте.
Другой путь - экспериментировать на сочетании двух видов зерна в формуле "по коду" и флоп-добавкой.
Т.е., рассуждать чисто математически. Оба зерна - дают яркую область отражения. При этом 811 - светлее в лицо, а 812 - на флопе,
и 812 - гораздо более яркий вообще, и зерно у него аккуратно "причёсано". При этом у 811 более крупный рисунок зерна.
008 - светлит флоп, оставляя и даже усиляя яркость частиц (в отличии от 501/511), но при этом затемняет на солнце
область отражения и лицо. При этом несколько грязня краску. Как вывод - уменьшить кол-во 811, компенсируя некоторым избытком 812
(но не в равноценном объёме, т.к. 812 сильнее светлит и в лицо и на флопе чем 811, поэтому если например убираете 50 грамм 811,
то льёте вместо него микса 812 не 50 грамм, а около 30-35 грамм), также немного уменьшить чёрный и помалу добавлять 008.
В идеале, конечно же, проще поменять зерно. Хотя менять миксы в формуле не советуют почему-то представители лкм.
Например, как так - нельзя поменять микс в перламутровой краске, когда по единственной формуле область отражения - красная,
а нам нужна - синяя или зелёная?)) Или сказать клиенту - ждите от месяца до полгода, пока в лаборатории разработают краску
под вариант этого цвета, которым было открашено это авто, а пока поездийте так...
#6
Отправлено 12 August 2014 - 10:43
анна уварова (08 January 2013 - 08:42) писал:
Действительно удачная формула. Тоже подвигал 885 и 859 и в стык.
С уважением, Дмитрий Токарев.
#7
Отправлено 12 August 2014 - 10:44
анна уварова (08 January 2013 - 08:42) писал:
Действительно удачная формула. Тоже подвигал 885 и 859 и в стык.""
С уважением, Дмитрий Токарев.
#8
Отправлено 07 February 2017 - 11:24
811-69,2
812-69,2
571-25,0
008-12,2
885-7,4
570-3,6
589-0,6
m;187,2
светло-серый грунт 3 слоя
812-69,2
571-25,0
008-12,2
885-7,4
570-3,6
589-0,6
m;187,2
светло-серый грунт 3 слоя
Поделиться темой:
Страница 1 из 1